中超 耐克< * >中超耐克合同什么到期

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 耐克的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超 耐克的解答，让我们一起看看吧。

中超赞助商有哪几家？

2022赛季中超，官方合作伙伴有10家。

新赛季中超联赛开赛十分不易，能够凑满18支球队也不容易，重庆的退出，大连的递补。找到了三个愿意承办联赛的城市也不容易。

近年来，由于客场制已被比赛方式所取代，比赛存在着频繁让路的国家队备战、大牌球星外籍球员离开等诸多不利因素，中超商业价值明显下降，在比较紧张的经济环境下，赞助商们的赞助热情也下降。

这种情况其实这几年一直在出现。 从中超仍然火热的2019年来看，当时中超的赛事合作机构有15多家，涵盖光电、电商、物流、能源、饮料、体育公司等多个方面。 但是，随着比赛制从2020年开始出现，由于比赛的压缩、比赛制的变化，品牌曝光减少，球迷的观感下降，中超联赛的比赛合作机构逐渐下降，中超联赛的比赛合作机构逐渐下降，可谓最为严峻。今年更是下降到10家。

根据中超联赛官网显示，中国平安保险集团于本赛季继续冠名中超联赛，耐克、上汽集团、崂山啤酒、DHL、蒙牛、百岁山为中超赛事的官方合作伙伴，官方媒体合作伙伴为央视体育，官方新媒体合作伙伴为腾讯体育，官方图片合作机构为IC photo，EA SPORTS则为官方游戏合作伙伴。

耐克阿迪彪马分别赞助哪些豪门俱乐部？

俱乐部：英超：曼城、阿斯顿维拉。

西甲：巴塞罗那、马德里竞技、毕尔巴鄂竞技、皇家社会、意甲：国际米兰、罗马、亚特兰大、维罗纳。德甲：不来梅、法兰克福。法甲：巴黎圣日耳曼、摩纳哥。荷甲：内梅亨。土超：加拉塔萨雷。瑞士：巴塞尔、阿根廷：博卡青年、巴西：科林蒂安、桑托斯。乌克兰：顿涅茨克矿工、俄罗斯：圣彼得堡泽尼特、塞尔维亚：贝尔格莱德红星、日本 J联赛：鹿岛鹿角、广岛三箭、浦和红宝石、横滨水手、耐克还为中超、MLS的全部球队提供装备及比赛用球。

球衣感官体验不重要？为何13家中超队赞成耐克打包？

不重要那是不可能，你穿个亚麻布的和穿个排汗功能的球衣完全是两种感觉，甚至可能影响正常发挥，所以这是个伪命题。为什么打包给Nike，这里面原因很多，有技术层面的东西，也有品牌效应，还有大把的利益关系。

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

---

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

我本不是国安的球迷，但在这一事情上非常赞赏国安俱乐部的做法。中国足球联赛现在已经不是几十年前一纸行政命令便要俯首听令的场景了，中超各俱乐部不管是官办还是民办都在加大资本投入，不断提升软硬件实力的同时对自身所应享受的权力要求也有进一步的提升。在足协这次与耐克赞助协议中就暴露出其管理能力的不足也可以说其思维还停留在计划经济年代，其粗暴的行政管理方式让很多俱乐部大呼不满，按章程来理解，作为一个行业推举的管理者却无视这个行业从业者的利益，利用体制来压榨剥削从业者的利益，这种管理部门不要也罢，国安和万达曾经有过一次不成功的抗议.让很多球迷记忆犹新，在这个与时俱进的时代，如果足协只强调各俱乐部应尊守的义务而忽视各俱乐部所享有的权力，那么抗议声会更多而这个官协早晚要退出舞台。

到此，以上就是小编对于中超 耐克的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 耐克的4点解答对大家有用。