小黄人巴萨< * >小黄人巴萨头像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小黄人巴萨的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小黄人巴萨的解答，让我们一起看看吧。

许昕和柳承敏都打直板，反手都有致命伤，但为什么总觉得许昕不如柳承敏厉害？

柳承敏除了雅典奥运会男单冠军之外，再没有什么拿的出手的成绩，论大赛冠军数量和运动寿命，他远不如许昕。但奥运男单冠军这个人生巅峰足以奠定柳的历史地位，许昕是要望尘莫及的了。

许昕和柳承敏的打法完全不同，除了同为直板和反胶外，没有任何相似之处。柳的正手爆冲杀伤力堪称直板反胶历史第一，步法的跑动范围和灵敏性也是继承了韩国队的优良传统，不亚于前辈刘南奎和金泽洙。

他的拼劲也是令人生畏，一旦打疯了如图施展天魔解体大法。凭借超强的正手和步法，加上一手上乘的发球，柳承敏能让已经落伍的打法发出惊人的威力，实在是令人敬佩的。

不过柳的打法严重依赖状态，因为谁也不可能场场球都打疯，所以这类球员注定了巅峰期不长，多是流星一枚。

人们之所以感到柳承敏的球比许昕厉害，主要是因为柳正手威胁更大，有突出的得分手段，而且高光时刻更加辉煌，给人印象更深。但实际上，许昕的球在相持、防守、攻防转换、反手进攻能力上比柳承敏好得多，技术更加丰满，因此回旋余地更大，整体技术框架可塑性更强，能长时间保持高水平，所以许昕在技术上的境界比柳承敏高一个档次。

柳承敏事实上在某种程度上被低估了，我们先来看看柳承敏的主要成绩，04年雅典奥运会冠军，07年萨格勒布世乒赛男单季军，07年巴塞罗那世界杯男单亚军。成绩上绝对是近十几年来最好的国外选手。要说许昕不如柳承敏，从成绩上来说确实不如，许昕只有一个世界杯冠军，还是在马龙张继科没参赛的情况下获得的，含金量有限。柳承敏毕竟是奥运会金牌得主，奥运会的光环是其它比赛无法比拟的。从技术方面而言，许昕虽然是直板，但在资深球迷看起来有些不伦不类，中国传统直板讲究前三板解决战斗，侧重主动进攻。这方面马琳是绝对的集大成者，而许昕很多时候主动退台，试图以正手对拉解决问题，这就偏离了直板的精髓。相持球毕竟不是直板的优势所在。另外就是当今反手技术的发展让直拍运动员确实比较吃亏，当年是反手过渡，正手解决，现在可能就压根没有给你过渡的机会，一个反手的拧拉就会让直板运动员特别吃亏。许昕的直拍横打技术半路出家，和王皓相比不可同日而语。总而言之许昕的技术和所处的时代决定了他只能是马龙张继科身边的配角，双打的优势又让其占据了一个主力名额，有点像当年的陈玘吧。

许昕和柳承敏都是直板选手，许昕的单打最好成绩是2013年世界杯冠军，柳承敏的单打最好成绩是2004年雅典奥运会冠军，巧合的是两人都只取得过一次世界大赛冠军，从单打成绩上看许昕确实稍逊一筹，可是许昕的综合能力更强，在男双和混双项目上是冠军的常客，这一点柳承敏甘拜下风。

许昕的侧重点是在双打项目和团体比赛中，他真是一个双打奇才，2011年、2015年和2017年分别搭档马龙、张继科、樊振东夺得世乒赛男双冠军，2015年和2019年分别搭档梁夏银（韩国)和刘诗雯获得世乒赛混双冠军，和这么多人搭档都能获得冠军，可见他的双打实力是多么强悍无人能及。

柳承敏属于昙花一现的选手，他职业生涯也只有雅典奥运会那么一次惊艳的时刻，除此之外他再也没有能拿得出手的成绩，雅典奥运会决赛他能战胜王皓也有一定的偶然性，当时是王皓自己紧张压力过大打的不好，之前柳承敏几乎没有胜过王皓，那次就是打好了开头还屡屡使用搏杀战术居然成功了。韩国乒乓球队经常会在大赛中善于使用搏杀战术给中国队带来大麻烦，像2001大阪世乒赛男团半决赛，要不是刘国正最后时刻的神奇表现中国队就止步四强了。所以无论什么时候都不要低谷韩国队的实力。

直板选手有其自身的局限性，和横拍选手打比赛明面上就吃亏了，比赛中一旦让对手抓住你的弱点就不好摆脱，许昕在大赛的单打比赛中一般都是输给相互熟悉的队友，只有2019年世乒赛输给法国的西蒙·高茨，让许昕基本丧失东京奥运会的单打竞争机会，可他依然是中国队东京奥运会争夺混双金牌和团体冠军的重要砝码，而柳承敏拿了雅典奥运会冠军之后基本就泯然于众人了。

许昕和柳承敏相比较还是许昕的综合能力更强一些，许昕的职业生涯也更久。柳承敏许昕更能豁得出去更有狠劲，灵活的步伐是韩国队一贯的强项。可是竞技比赛就是充满了很大偶然性和不确定的因素，获得最终的胜利还是要依靠实力，但是还要有一些运气的成分。

到此，以上就是小编对于小黄人巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于小黄人巴萨的1点解答对大家有用。