欧预赛 荷兰< * >欧预赛荷兰对土耳其

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧预赛 荷兰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧预赛 荷兰的解答，让我们一起看看吧。

欧预赛荷兰出线了吗？

是的，荷兰已经在欧预赛中成功晋级，成为了小组头名。他们在10场比赛中赢得了8场，打平了1场，输了1场，获得了25个积分。在最后一场比赛中，他们以7-0的惊人比分战胜了爱沙尼亚队，确保了他们的出线。荷兰国家队在本届欧预赛中表现出色，他们的攻击力和整体实力都得到了提升，这也让球迷们期待着他们在欧洲杯上的表现。

欧预赛，德国队主场2:4惨遭荷兰队逆转，如何评价这场比赛？

北京时间9月7日凌晨，德国队在欧洲杯预选赛的主场2：4不敌荷兰队。上半场，格纳布里为德国队首开纪录，下半场费兰基德容为荷兰队追平比分，随后约纳坦-塔乌龙的乌龙使得荷兰队完成了反超。尽管德利赫特禁区内的手球送点让克罗斯利用点球为德国队扳平了比分，但马伦和维纳尔杜姆很快再下两城。最终荷兰队在客场完成了对德国队的惊天大逆转。

纵观正常比赛，双方其实各踢了半场好球。但在战术调整上，科曼几乎完胜勒夫。

上半场，德国队针对布林德防守硬度不足和速度慢的软肋不断的打身后侧反击。罗伊斯、格纳布里的速度优势让荷兰队的后防线非常吃力。遗憾的是，他们只利用格纳布里的补射取得了一粒进球。而荷兰队尽管也获得了几次不错的机会，但都被门将诺伊尔一一化解。

下半场，科曼改变了思路，将德容的位置前提，换下脚下技术粗糙的邓弗里斯，以四前锋的阵形跟德国队搏命。而作为回应，勒夫却接连换下罗伊斯和维尔纳，希望通过加强中场控制来限制荷兰队的进攻。事实证明，他高估了德国队的防守能力，低估了荷兰队的进攻决心。后者利用巴贝尔、德佩、普罗梅斯的突破能力不断的骚扰德国的三中卫，同时维纳尔杜姆、布林德、德容纷纷位置前提进行持续支援。表面上重点进攻德国队的两个边路，实则虚晃一枪，让中路后插上的德容完成致命抢点。

比分被追平之后，勒夫依旧怀着侥幸之心，希望能够守住平局。而科曼的目的更为明确，就是要在客场拿到3分。即便德里赫特的无意手球让荷兰队到手的优势化为乌有，他们依旧没有放弃，始终不懈的投入到进攻之中。

反观德国队，没有罗伊斯和维尔纳的反击速度点，一打反击就找不到落球点，最后只能回传，再回传。想打攻坚战，禁区内又没有高中锋。最后变得四不像。

点评：

德国队整体实力在下降，这是事实。但真正的问题还是战术思路太过僵化，需要换一换脑子。勒夫的执教思路已经陷入瓶颈，没有打传控的能力，却痴迷与传控足球无法自拔。如果不换掉他，德国队的欧洲杯之旅恐怕很悬了。相比而言，荷兰队尽管阵容年轻，经验上有许多不足，但全队上下的战术思想非常统一，三条线都有核心人物压轴，临危不乱。假以时日，橙色风暴将再次席卷欧洲。

欧洲杯预选赛，德国主场2-4被荷兰逆转，这也是历史上首次德国坐镇主场被荷兰攻入了4球。但这也是合理，毕竟德国处于换代期，而荷兰处于冒升期，而且勒夫的战术和用人老是出问题。

德国处于更新换代期，阵容架构多少显得不太搭

德国辉煌期，拿到了巴西世界杯的冠军，而那一届的德国，虽然一些在拜仁经历过瓜迪奥拉的传控，一些在多特蒙德经历过克洛普的逼抢快攻，也有西甲踢球经历的，但是总体上，已经经历了勒夫多年的打造，刚好那一批球员整体成熟，战术也是刚好，传控和德国的快打结合得刚好。

但是巴西世界杯后，德国逐渐老化衰落，到了俄罗斯世界杯之前的联合会杯，勒夫用一帮新人踢克洛普式逼抢快攻，结果拿了冠军，但是在2018年的俄罗斯世界杯上，勒夫却选择了更多老面孔的队伍，踢的却是控制，结果又慢又没有太好的效果，结果耻辱地小组出局，之后，更加大面积地更新换代。但目前问题来了，战术该怎样安排，既舍弃不了老将，又要加入一堆新人，所以阵容架构不太搭，新人喜欢快上快下，而老队员喜欢控制，而且逼抢的节奏和选择不一样。

这跟荷兰已经有点战术和阵容成型是很不一样的。

勒夫还在尝试各种新球员，为未来打基础

勒夫找了金特尔、塔、聚勒这样的球员担纲防线，再比比对面荷兰的德里赫特、范迪克等等，都是欧冠顶级的防守球员，一比就知道荷兰在防守反击上有优势，而德国坐镇主场时，荷兰反而表现得比主场还好，当德国领先时，荷兰选择一步步加强逼抢强度和快攻锐利度，而德国还没有调整过来时，已经从领先变成落后。

德国的主力阵容还没有稳定下来，但是勒夫也是备受责骂和压力，选老队员多了，不思进取，保守，选新队员多了，凭什么这样表现的球员都能挤掉谁谁入选，像这场乌龙的约纳坦·塔，也有球迷表示为何弃用了胡尔梅斯而选择塔。

关键是，勒夫过去是按图索骥，踢传控和逼抢快攻结合，可以找来一堆成熟而顶级的球员，但目前你踢传控，层层推进，找不齐一队能踢的，踢逼抢快攻，除非你完全弃用老球员，全部用新人，但是这种冒险，也是很容易出事的。

而荷兰，越来越自信，复兴一步一步进行和反复确认

荷兰的复兴，源于阿贾克斯青训的复兴，加上利物浦等英超荷兰球员的成熟，范迪克、德里赫特、德容的崛起，维纳尔杜姆、德佩的成熟，欧洲国家联赛打进决赛，已经是一大成功，科曼的战术，也是非常适合荷兰，类似利物浦克洛普刚来的时候的战术，虽然中前场做组织的球员能力有限，但是通过逼抢快打去掩盖，扬长避短，加强反击中的速度和效率，而通过换人，通过调整高强度逼抢的范围以及时间控制，来达到改变场上风格的目标，当需要防守反击时，降低中前场逼抢强度，中后场注意防守转换成进攻的出球处理，当需要更加进攻的时候，把德容更加前压，中前场也逼抢起来，把场上控制球夺过来，压制对手，占据关键的空间，逼抢之后立刻打入禁区，形成破门，甚至是几个球员先后抢点。

谢谢悟空问答的邀请。

估计在开赛前，谁都不会预料到会有这样的结果，赛后通过数据分析，其实双方还是势均力敌的，但我个人觉得在以下几个方面的处理上，荷兰队更优于德国队:

🌞在战术安排上: 勒夫和科曼都不约而同使用三中卫体系和伪9战术。在上半场，由于德容更偏重防守，布林德又常常前插助攻且回追速度慢，使得荷兰队锋线得不到支援，左边路空挡又很大，导致频频被德国队利用并破门。但下半场荷兰换上普勒佩尔加强防守，把德容解放出来，布林德后撤稳固后防，这样荷兰锋线就活了。相反德国队换上京多安和哈弗茨后进攻速度变慢了，总在后场传导，对纵深利用不够，并没有给荷兰队形成持续压制。在战术运用上，勒夫相对科曼是太保守了。

🌞在临场应变上: 荷兰队换上普勒佩尔，实际上就是解放了德容，发挥他传球和向前突破的能力，同时因为维纳尔杜姆进攻和防守的能力都很强，无疑加强的荷兰队锋的压制力。勒夫把维尔纳和罗伊斯换下，格纳布里其实就像断了线的风筝，根本打不起来，勒夫的这个换人其实是非常失败的，因为京多安和哈弗茨向前传威胁球能力还是不如前者。通过数据可以看出，全场荷兰队射门17次，射正9次，德国队射门12次，射正5次，可见德国队在前场的机会其实还是很少。在这个环节，勒夫的临场指挥应变力存在质疑。

🌞在核心球员能力上: 荷兰和德国均采用三中卫的防守体系，但非常明显范戴克和德里赫特的个人能力是更强于德国中卫。荷兰后防更稳固，中前场才能放开的进攻，相比德国后防，其中两个失球就是由于中卫失误导致。克罗斯和基米希能力很强，但荷兰快速进攻的压制导致他们还是疲于防守，在进攻端基本失去作用。

纵观整场比赛，我个人觉得荷兰队打得更简单快速，科曼其实是在复制克洛普在利物浦的打法，除了高位逼抢外，对伪9战术的理解也最到位，通过传导及前锋回撤拿球，把场地的宽度拉的很开，同时通过中场抢断和前插，把德国队防线打穿。从另一个层面，也可以清楚的看到，英超顶级的战术打法，以及从英超出来的球员在各项综合能力上是要更强于其他联赛出来的球员，这其中包括范戴克和维纳尔杜姆。

到此，以上就是小编对于欧预赛 荷兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧预赛 荷兰的2点解答对大家有用。