中国解说足球< * >中国解说足球最好的人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国解说足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国解说足球的解答，让我们一起看看吧。

中国著名解说员是怎样解说中国足球比赛？

CCTV5段喧:黄建祥之后最激情的解说员了,听他解说不容易困,不过他有时太激动,会说错话 刘建宏:解说比较慢条斯理,不管场上潮起潮落,他总是波澜不惊.不过最近听他解说中国队和德国队的比赛,似乎有了些激情 贺炜:黄健翔的徒弟,解说有时很幽默,也比较客观,这次欧洲杯的解说,也许会让更多人熟悉他的风格 相比之下,我更喜欢段喧+陶伟的解说,这两个人比较好玩 除了CCTV的就是前ESPN的几位解说员了,苏东,詹俊,刘勇和桂斌.这些都是名嘴. 另外还有几位评论嘉宾:中国足球名宿陈熙荣和李元奎. 不过上面提到的苏东和李元奎已经加盟了转播英超的天盛足球. 另外,北京台的魏翊东,上海体育的娄一辰也不错.

81年足球世界杯预选赛中国对沙特谁解说的？

董路和搭档梁祥宇解说。

81年11月12日中国队迎战沙特，然而事与愿违，开场十分钟便两球落后，此战只许胜不许败，苏帅在第57分钟果然用陈金刚和左树声换下北京二福。

没想到这成了神来之笔，仅过三分钟老左破门扳回一球，还没等沙特回过神，陈金刚接容志行传球，用一招狮子甩头再次攻破沙特队大门，比分被扳平了！

中国队士气大振，两名奇兵登场让球队找回魂魄，随后古仔和黄向东各入一球，完成惊天大逆转，正是凭借这场比赛陈金刚打响了自己的名号。

中国的足球解说员水平都怎么样？为什么有的解说真的听不下去？

中国足球解说转播水平都跟低！一场好的解说像一部大片，是引人入胜、跌宕起伏、激情澎湃的，而国内各平台都是调小现场收音，耳边只有主持人好像在自家客厅和朋友那昏昏欲睡的聊天，就是不聊本场相关的技战术。

中国的体育解说员，没有专职哪个项目的，都是身兼多职，在场下不做功课，只是把场上发生的复述一遍，很少有深层次的从场外准备到场上比赛过程完整的给观众介绍的，因为观众是没有机会接触到球队备战和球员的，比赛直播情况大家都看的见，有时更想知道一些场外的情况，但这在中国的解说中基本没有，加上解说的毫无激情，（中国男足也很少能让解说员激动起来）难怪观众们都听不下去。

恕我直言，目前央体就没一个合格的足球解说员！为什么？因为他们都将足球解说定义为：评论！（中央台的定义），这是不对的！所以他们在解说时大多时间都在喋喋不休的进行所谓分析评论，对现场情况则很少叙述！对观众了解现场情况起不了多大作用，反而干扰了观众观看比赛！究其原因是对解说的不敬业不专业且懒！所以才选择了这种不费神的解说方法，观众早都厌倦了，所以往往都只能静音观看比赛！目前国内最好的足球解说在广东体育的粤语解说团队！他们将解说定义为“旁述”或“述评”，这是对的，所以才会解说得这么好！！

央视的解说自从张路老师退休后基本上就看不成了。

原来的那几个，黄健翔激情有余，但是对于比赛的解读，似乎跟他的自信并不匹配；刘建宏跟现场节奏脱节，画面明明已经给了梅西一个大特写，他还在那儿唠唠叨叨波黑队，转到波黑队员了，他又大谈梅西。韩乔生妙语连珠犹如滔滔江水连绵不绝，同时错误百出似竹筒倒豆滚滚而下。

现在几个半新不老的，解说起来风马牛不相及的中学课文背一大堆，专业知识储备太简陋，很多时候，场上球员信息都不熟悉。

广东台的大多数很努力向“拉丁派”解说靠拢，但是内向拘谨气质下硬要秀一把激情四射，反而显得不伦不类。

当今中国足球解说，詹俊老师真是一神人般的存在。无论什么时候什么比赛什么球员，其都了如指掌、如数家珍，其细节到位，数据量之大让人瞠目结舌。

对当场比赛进程的判断，胜负得失的分析，正确率高的几乎半个专业教练水准。嘉宾和他配对时明显很轻松，比如欧洲杯上搭档铁子，决赛中解读英意二队的走势简直就是巡航导弹一样精准。精彩表现使得现场的另一位元老级大神——张路老师，基本上是起拾遗补缺的作用了。

而且詹俊老师解说不做作，不矫情，恰到好处的情绪冲动，反而更张显其人内在强烈爆发力的绅士风度外表。

强烈要求中国传媒大学邀请詹俊老师担任客座教授，因为只有这样，才能培养出更多的既有自己特色，又有西式时尚潮流的足球解说员！

到此，以上就是小编对于中国解说足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国解说足球的3点解答对大家有用。